Dos testigos que declararon a favor del sacerdote serán investigadas por falso testimonio; y el abogado defensor por fraude procesal.
Anticipamos la parte resolutiva de la sentencia unánime de la Cámara Penal de Apelaciones difundida este jueves 22 de octubre de 2020 con la firma de los jueces José Antonio Mántaras, Eduardo Alberto Bernacchia y Jorge Alberto Andrés:
1) - No hacer lugar al recurso de apelación y/o nulidad interpuesto por la defensa del justiciable contra la sentencia dictada el 18-12-19 y sus fundamentos dados a conocer el 31-12-19 por la cual se resolvió condenar a NESTOR FABIAN MONZÓN, demás datos personales obrantes en autos, a la pena de 16 años de prisión de efectivo cumplimiento como autor material y penalmente responsable del delito de abuso sexual ultrajante por las circunstancias de su realización, calificado por ser el imputado ministro de un culto reconocido en perjuicio de dos menores, en concurso real, con costas y accesorias legales.
2)- Dar intervención al Ministerio Público de la Acusación, en el marco de lo previsto en el artículo 16 del CPP, para que investigue los eventuales delitos de falso testimonio de las Sras. María Pena y Amelia Hilda Florentín y la aludida tentativa de fraude procesal cometida por la defensa al introducir como elemento probatorio material de video supuestamente editado.
3) Oportunamente, cumpliméntese por la Oficina de Gestión Judicial con lo requerido en la Ley 26.879, informándose al Registro Nacional de datos genéticos.
4) Diferir hasta que el fallo cobre firmeza, la regulación de los honorarios profesionales.
5) - Regístrese, protocolícese y notifíquese por el órgano administrativo de Gestión Judicial.
Además de confirmar la condena del sacerdote a la pena de 16 años de prisión por abusos sexuales gravemente ultrajantes en perjuicio de las dos víctimas de tres años de edad; los jueces de la Cámara Penal que revisaron el fallo de primera instancia ordenaron que se investigue por el posible delito de "falso testimonio" lo declarado en el juicio por las testigos María Pena y Amelia Hilda Florentín.
También los camaristas ordenaron que se investigue el posible intento de "fraude procesal" cometido por el abogado defensor del sacerdote, teniendo como prueba el video que los acusadores denunciaron que fue editado.
Gentileza; reconquistaHoy
