RECONQUISTA; 45 DÍAS DE PRISIÓN PREVENTIVA DEBERÁ CUMPLIR UN HOMBRE POR REITERADOS INCUMPLIMIENTOS A LOS MANDATOS JUDICIALES.

Marcos Leonardo Aguilar, 34, domiciliado en calle 36 al 772, profesión Cadete, fue imputado por los delitos de “desobediencia al mandato judicial (2 hechos) y coacción”.

En la parte acusatoria Aldo Gerosa, en la defensa María Noé Severo defensora pública y como juez de garantías Mauricio Martelossi

El fiscal Gerosa, relató 4 nuevos hechos; el primero: ocurrió el día 26 de noviembre de 2019, cerca de las 15:30 horas, cuando paso por el frente del jardín maternal Aprendiendo a volar, pese a la prohibición de acercamiento, emanada por el Juzgado de Familia, a menos de 200 metros.

Segundo hecho; el día 15 de diciembre, en horas de la madrugada, en el local bailable Dick Tracy, haberse acercado a Andrea Correa, para decirle que le hable a Feresin, diciéndole que se quería juntar a solas con ella, para suspender lo del juicio penal, porque si no la iba a escrachar públicamente en un medio periodístico local, con un video sexual y que de ello tenia testigos, procurando que Correa convenza a su ex pareja, de dejar sin efecto la causa penal, ocasionándole temor a esta, por la violencia de género que ha vivido por Aguilar.

Tercer hecho; el día 31 de diciembre de 2019, aproximadamente a las 19:30 horas, haber circulado en su automóvil, por la esquina de calle 43 y Bulevar Irigoyen, habiendo disminuido la velocidad y observando hacia el interior de la casa, domicilio de Estela Maris Paulin la cual se encontraba con la victima Feresin y su pareja Germán Quiroz, quienes se encontraban sentados en la vereda, pese a que el día 19 de diciembre de 2019, había sido condenado a prisión condicional, por delitos cometidos en el marco de Violencia de Genero, con una de las reglas de conductas la prohibición de acercamiento a menos de 200 metros. Y con anterioridad a esto se le habría impuesto una orden de acercamiento a menos de 200 metros, por intermedio de la Jueza de Primera Instancia de Familia, doctora Ileana Sinchez.

Cuarto hecho; ocurrió entre los días 11 y 12 de enero de 2020, en el predio del Club Cañeros de la localidad de Moussy, haberse acercado intencionalmente y en varias oportunidades a muy corta distancia del lugar donde se encontraba su ex pareja y sus hijos, en tales circunstancias acercarse, buscándola de manera provocativa pasando por donde ella se encontraba y reírse de forma burlona y parándose una vez prácticamente enfrente con otro, hasta que el personal policial que se encontraba realizando servicios y alertados por la víctima, fue retirado del lugar.

Calificación de los hechos “desobediencia al mandato judicial (2 hechos) y coacción en concurso real en calidad de autor”,  artículos 239,  149 bis segundo párrafo, 55 y 45 del Código Penal.

Por su parte la defensora manifestó que no iba hacer objeción a la detención, y con respecto a la calificación de los hechos y a la imputación lo discutiría en la audiencia cautelar.

Aguilar hizo uso de la palabra expresando “es un evento público, donde puede asistir usted, donde puede asistir cualquier persona, yo me fui con un amigo, fuimos a disfrutar porque a mí me gusta el folklore, en un momento se acerca la policía y me dice Aguilar, no podes estar acá, Flores me conoce, y ahí agarre y me retire, entonces yo no sé si se puede hacer algo como para que cuando pase otra vez lo mismo, como para evitar una denuncia o algo asi, quizás porque soy ignorante me paso esto, que si la mamá de mis hijos me llega a ver en algún evento y yo no la veo, si se puede pactar un arreglo para que ella de aviso a la autoridad y la autoridad me retire del lugar, porque yo no quiero este tipo de problemas y tampoco quiero que me denuncié porque yo paso por la Ruta 11 y me voy a la casa de mi madre, porque tengo una hermana con síndrome de Down que ve las noticias, escucha el programa, la señorita la conoce, está sufriendo una persona que cada vez que tiene que venir al médico, ella sabe, que mi mamá me llama para que yo la busque, ella esta medicada, todo el tiempo le agarra convulsiones y yo no sé ahora que está pasando. A mí esto hasta antes de la condena estaba todo bien, pero yo ahora voy a tener que hacer un tratamiento psicológico porque me está afectando a mí, me está dañando a mí y a mi familia porque yo no quiero que me vuelva a pasar lo mismo y estar en la cárcel, yo no quiero tener problemas con ella, si le tengo que pedir disculpas por algo, yo hago lo que ella quiere, que me lo diga yo lo hago, porque estoy cansado, estoy mal, yo no quiero problemas con ella, en una oportunidad la pareja de ella me paso y me dijo “la concha de tu madre”, yo no tengo ningún problema con él, yo no quiero tener problema con ella, con la mama, con la pareja con nadie, incluso yo a ella le deseo que sea feliz que disfrute la vida, que no se ocupe de estas cosas, es más bien que se ocupe de los chicos, también estoy sufriendo porque tengo una restricción con los chicos, que no hago nada porque el día de mañana cuando lleve a los chicos a mi casa me acusen de una violación o algo así, por eso no hago nada, me siento perseguido, tengo mucho miedo, mucho miedo, para que una persona tenga miedo, un masculino, eso nomas”.

Una vez escuchada a las partes y al imputado el juez confirmo la legalidad de la detención y se fijó a continuación la audiencia de medidas cautelares.

AUDIENCIA CAUTELAR

El fiscal comenzó manifestando que es pretensión de la fiscalía, la prisión preventiva, se dan los requisitos del artículo 220, la prohibición de acercamiento a sus propios hijos impuesta por la Jueza de Familia, la denuncia realizada por una conocida de la víctima, uno de los dicho de Aguilar a esta persona fue “estoy juzgado no tengo nada que perder”. El quebrantamiento al menos 3 veces, existen las evidencias del quebrantamiento al mandato judicial, la presión a los testigos.

Las propias palabras “siento miedo y que un varón sienta miedo”, es un patrón machista.

Nuevos daños a resarcir de nuevos hechos, es amigo de mucho policías, podía conseguir información de los accidentes, esto haciendo referencia a que en un primer momento dijo ser changarín y ahora cadete de un estudio jurídico, tiene vinculación con autoridades como para ocultar evidencias, pruebas. Por lo tanto solicitamos la prisión preventiva, siendo este hecho acusado a la brevedad.

Por su parte la defensora, adujo que los hechos carecen de apariencia de responsabilidad, no hay suficientes evidencias.

Posee arraigo, es Cadete en un estudio jurídico, tiene domicilio fijo, nunca evadió la justicia decir que tiene vinculación con policías es más que una mera especulación.

El fiscal no dice qué medidas, va a cautelar, que evidencias, por lo tanto esta defensa va a solicitar la libertad con restricciones reforzando la de la prohibición de acercamiento y la voluntad de realizar un tratamiento psicológico.

También en esta parte de la audiencia se pudo escuchar a la víctima y ex pareja Natalia “quiero creer en la justicia, quiero tranquilidad y seguridad, es evidente que se está burlando del poder judicial, no solo del penal sino porque está aquí hoy, sino porque ya sabe que ha sido condenado y una de las restricciones era que no se acercara a lugares donde yo estoy, sino también desde junio del 2018 tiene la prohibición del Juzgado de Familia, el cual incumplió también. Yo quiero creer en el poder Judicial porque quiero tranquilidad para mis hijos y para mí, yo sé que en cualquier lugar de Reconquista, Avellaneda o la Región, nos podemos cruzar, porque a mí también me gusta ir a lugares y no tengo porque estar encerrada pensando si esta persona va a estar o no, nos podemos cruzar, que siga su camino sin molestar y lo que esta persona hizo constantemente paso de manera burlona por donde estábamos mis hijos y yo y mi pareja, provocando, sintiéndose impune.

Yo quiero tranquilidad y seguridad, yo no quiero molestar a nadie, yo no molesto a nadie, porque yo tengo que estar viviendo intranquila, insegura, pensando si a mis hijos le puede pasar algo, porque él me lo dijo en más de una oportunidad que a mis hijos los iba a matar para que yo sufra de por vida, eso una persona normal no lo dice, y yo tengo miedo por mis hijos. El tratamiento psicológico lo tiene que hacer porque es una de las reglas de conductas del juicio, eso ya lo debería estar haciendo porque no lo empezó, está incumpliendo con eso también.

Está haciendo todo el tiempo un amedrentamiento, se siente impune como que nada pasa, yo quiero que se termine, nosotros somos los que tenemos miedo, nosotros pedimos justicia, tranquilidad y seguridad”.

Nuevamente hizo uso de la palabra Aguilar, expresando “me envuelven las palabras de Natalia, yo a mis hijos los quiero un montón y haría cualquier cosa para verlos, pero lamentablemente tengo miedo como le decía recién, tengo miedo de poder verlos, en cualquier momento voy hacer el trámite para verlos con otra persona, y con respecto a lo otro vamos a hacer un pacto, es evidente que me quieren condenar, para no llegar a esto, no quiero más denuncias, pactar de que si me ve en algún lugar llamar a la policía y me saque obvio si yo no la veo, como ya hice en otros lugares que me fui”.

Luego de escuchar a las partes el juez resolvió la prisión preventiva por el término de 45 días, tiempo suficiente para que el fiscal presente la acusación.

Gentileza reconquistahoy