La familia guardadora de Zoe rompió el silencio y aseguró que “siempre estuvimos a derecho”, en declaraciones brindadas a FM Vida, en medio de la fuerte polémica judicial y social que se generó alrededor del caso de la pequeña niña de Guadalupe Norte.
La situación tomó estado público luego de que se conocieran actuaciones judiciales y presentaciones realizadas ante la Justicia de Familia de Reconquista, donde se tramita un expediente por guarda y tutela de la menor. Según consta en la demanda presentada por la abogada Agostina Chapero, la niña habría quedado bajo el cuidado de Valeria Chapero debido a las dificultades que atravesaba su progenitora biológica para sostener su crianza.
En la presentación judicial, la parte actora sostuvo que la niña comenzó a generar un vínculo afectivo con la familia guardadora y que, con el correr del tiempo, la madre biológica habría solicitado ayuda para su cuidado. También se menciona que Zoe presentaba problemas de desnutrición y dificultades en el habla, situación que motivó controles médicos y posteriormente el inicio de acciones judiciales.
Sin embargo, desde la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia de la provincia cuestionaron duramente el procedimiento utilizado. En un extenso escrito presentado ante el Juzgado de Familia, el organismo afirmó que no avala “bajo ningún punto de vista” lo actuado por la familia guardadora, señalando que podría tratarse de una “entrega directa en guarda”, práctica expresamente prohibida por el Código Civil y Comercial.
Además, el organismo provincial sostuvo que no se habrían agotado previamente las instancias de contención dentro de la familia biológica y ampliada de la menor, ni tampoco se habría dado intervención inicial a los organismos administrativos competentes en niñez.
En ese contexto, la familia guardadora decidió hablar públicamente y defender su accionar. En diálogo con FM Vida, manifestaron que jamás actuaron fuera de la ley y que todas las decisiones tomadas fueron “buscando el bienestar de Zoe”.
“Siempre estuvimos a derecho, siempre dimos intervención a quien correspondía y nunca escondimos nada”, expresaron, al tiempo que remarcaron que la niña continúa bajo seguimiento de los organismos correspondientes y que confían en que la Justicia esclarecerá la situación.
El caso generó un fuerte debate en la región, especialmente por el delicado equilibrio entre la protección integral de los derechos de la niñez, los vínculos afectivos construidos y el cumplimiento de los procedimientos legales establecidos para situaciones de guarda, tutela y adopción.
Actualmente, la causa continúa en trámite en el Juzgado de Familia de Reconquista, mientras los organismos provinciales avanzan con entrevistas, evaluaciones socioambientales y abordajes integrales para determinar cuál será el futuro de la menor.
Resumen jurídico del caso de Zoe
Objeto del expediente
El expediente trata sobre la situación de guarda, tutela y protección integral de la niña Zoe Almirón, nacida el 21 de agosto de 2021 en Villa Ocampo, provincia de Santa Fe.
La causa tiene como finalidad regularizar judicialmente su cuidado personal y garantizar su protección, estabilidad familiar y derechos fundamentales, conforme a la legislación argentina vigente y la Convención sobre los Derechos del Niño.
Partes involucradas
Madre biológica
Belén Gabriela Almirón
Vive en condiciones de vulnerabilidad social y económica.
Presenta retraso mental grave y problemas de salud.
Carece de obra social y posee ingresos limitados.
Manifestó intención de mantener vínculo con la niña.
Familia solicitante de la guarda
Jorge Oscar Rodríguez y su grupo familiar.
Residen en Guadalupe Norte.
Poseen vivienda propia, ingresos estables y cobertura médica.
Según informes socioambientales, ofrecen condiciones adecuadas para el desarrollo de la menor.
La niña mantiene un vínculo afectivo positivo con esta familia.
Representación legal
Agostina Luján Chapero
Recibió poderes especiales para iniciar acciones judiciales vinculadas a guarda, tutela y responsabilidad parental.
Se acompañaron comprobantes administrativos y pagos judiciales correspondientes.
Situación de la menor
Según informes sociales y médicos incorporados al expediente:
Zoe habría atravesado situaciones de descuido, problemas alimentarios y condiciones habitacionales deficientes.
Presentaba signos de desnutrición y dificultades en el desarrollo del habla.
Desde su incorporación al hogar de la familia Rodríguez, se observaron mejoras en:
alimentación,
hábitos,
peso,
socialización,
y desarrollo general.
Los profesionales intervinientes recomendaron evitar nuevos desarraigos y priorizar la estabilidad emocional de la niña.
Intervención del Estado
Intervino la Secretaría de Niñez y organismos administrativos de protección de derechos, quienes realizaron:
entrevistas,
informes socioambientales,
evaluaciones familiares,
y controles sobre las condiciones de vida de Zoe.
El objetivo fue determinar cuál es la alternativa más adecuada para proteger el interés superior de la menor.
Aspectos legales centrales
1. Interés superior del niño
El expediente se basa principalmente en el principio del interés superior del niño, establecido por:
la Convención sobre los Derechos del Niño,
la Ley Nacional 26.061,
y el Código Civil y Comercial de la Nación.
Esto implica que toda decisión judicial debe priorizar la protección integral, estabilidad y bienestar de Zoe.
2. Prohibición de entrega directa
La Secretaría de Niñez advirtió que:
la entrega directa de una niña en guarda entre particulares no está permitida por la ley, y que toda guarda debe ser controlada y autorizada judicialmente.
Por ello, aunque la niña esté viviendo con otra familia, la situación debe regularizarse mediante un proceso judicial válido.
3. Derecho a la identidad y vínculos familiares
La normativa vigente exige:
preservar la identidad biológica de la niña,
mantener, cuando sea posible, el vínculo con su familia de origen,
y evaluar previamente a la familia ampliada antes de adoptar medidas más extremas.
La madre biológica expresó voluntad de mantener contacto con Zoe.
4. Posible tutela o futura adopción
La familia Rodríguez manifestó interés en asumir legalmente el cuidado de Zoe e incluso avanzar hacia una eventual adopción.
Sin embargo:
cualquier adopción requiere un proceso judicial específico,
controles estatales,
evaluaciones interdisciplinarias,
y cumplimiento estricto de la ley.
El expediente actual se orienta primero a resolver la guarda y protección inmediata de la menor.
Evaluaciones socioambientales
Familia Rodríguez
Los informes destacan:
vivienda adecuada,
estabilidad económica,
buena integración familiar,
cobertura médica,
capacidad de contención afectiva,
y condiciones favorables para la crianza.
Familia Almirón
Se describen:
condiciones habitacionales precarias,
vulnerabilidad económica,
problemas de salud,
falta de cobertura médica,
y dificultades para garantizar cuidados permanentes.
Conclusión jurídica
El expediente busca que la Justicia determine una solución estable y legal para la situación de Zoe, garantizando:
su protección integral,
continuidad afectiva,
estabilidad emocional,
acceso a salud y educación,
y respeto de sus derechos fundamentales.
Los informes incorporados favorecen la necesidad de una medida judicial que evite nuevos desarraigos y otorgue seguridad jurídica sobre su cuidado, aunque el proceso debe ajustarse estrictamente a las normas que regulan la guarda, tutela y eventual adopción de menores en Argentina.
|
