El fiscal del Ministerio Público de la Acusación (MPA), Leandro Benegas, imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal, brindó una extensa entrevista a FM Vida, donde se refirió a la causa judicial que enfrenta y que podría derivar en su destitución e incluso en una eventual detención.
Durante el diálogo radial, el funcionario calificó las acusaciones como “falsas” y aseguró que forman parte de una “campaña de desprestigio y venganza” vinculada a su actuación como fiscal en causas de alto impacto en Vera.
Benegas sostuvo que la denuncia en su contra guarda relación directa con la condena que logró contra Luis Hernán Guzmán, hermano de la pretensa víctima, quien recibió una pena de once años y diez meses de prisión por delitos contra la integridad sexual cometidos contra su hijastra, cuando la víctima era menor de edad, en hechos ocurridos entre 2021 y 2022. El fallo fue unánime por parte del tribunal.
Asimismo, vinculó la situación con la causa contra el policía Rolando Antonio Senn, condenado por abigeato tras un juicio oral que culminó el 10 de enero de 2025 en los tribunales de Vera. En ese proceso, el abogado defensor había obtenido inicialmente el beneficio de probation, pero Benegas apeló la decisión y logró la condena.
El letrado patrocinante en ambas situaciones fue el Dr. Dionisio Ayala, a quien el fiscal acusó públicamente de ser “inescrupuloso” y un “denunciador serial”, señalando que existiría un patrón de conducta profesional basado en la utilización de denuncias graves como herramienta de presión o represalia.
“Si no hubieran existido estas causas, no habría existido la denuncia contra mi persona”, afirmó.
En relación a la reciente resolución judicial, Benegas cuestionó duramente a la jueza Norma Senn, calificando su decisión como “vacía de contenido jurídico” y sin sustento.
Las acusaciones y las inconsistencias señaladas
La denuncia sostiene que Benegas, cuando se desempeñaba como secretario de Servicios Públicos en la Municipalidad de Vera, habría amenazado a la denunciante con despedir a su padre si no mantenía relaciones sexuales con él. Los hechos imputados habrían ocurrido entre 2008 y 2009.
Sin embargo, el fiscal aseguró haber presentado documentación y testimonios que demostrarían que el padre de la denunciante solo trabajó durante el mes de abril de 2008 y luego se retiró voluntariamente, lo que —según su versión— desvirtúa la posibilidad de que existiera una coacción prolongada.
También cuestionó el relato en relación a un vehículo. La denunciante afirmó que Benegas la recogía en un Toyota Corolla negro, automóvil que, según indicó el funcionario, “nunca tuvo”.
Además, señaló lo que considera una “fragmentación selectiva” de la imputación, ya que la misma denunciante lo acusó también de intento de homicidio —haber mandado a matarla—, pero ese delito no fue incluido en la imputación formal, lo que a su entender demostraría inconsistencias en el relato.
Finalmente, el fiscal expresó su preocupación por el precedente institucional que —según su visión— podría sentar este caso. Afirmó que se estaría utilizando el sistema judicial como herramienta de revancha, lo que “abre una ventana peligrosa para acusaciones infundadas”.
También anticipó que ejercerá su defensa en el ámbito legislativo cuando se reabra el proceso que podría derivar en su destitución.
