Lo decidió el juez Martin Gauna Chapero






En la mañana de este miércoles 23 de abril de 2025, presidida por el juez de la IPP Dr. Martín Gauna Chapero, tuvo lugar una nueva audiencia de prisión preventiva de Ricardo Antonio Aramburú, alias “El gringo”, en la causa caratulada Delitos contra la propiedad, Robo calificado con perforación o fractura de pared, cerco, techo, piso, puerta o ventana de lugar habitado.

Fue el defensor público Dr. Matías Daruich quien defendió a Aramburu en remplazo del Dr. Cesar Pérez, fundamentando el pedido de audiencia y solicitando la morigeración de la medida cautelar que pesa sobre su defendido, teniendo en cuenta que se cumplieron los 60 días para solicitar su revisión. Luego de analizar los elementos de la prisión preventiva, menciona que no hay peligro de fuga del imputado y que no existe el peligro probatorio; ofrece un domicilio ubicado en Calle Estanislao López de Fortín Olmos y a su madre como guardadora.

En tanto el representante del ministerio público fiscal Dr. Leandro Darío Benegas, refiere que los elementos que originaron la medida impuesta a Aramburú existen, y que de ser culpable la pena impuesta sería de efectivo cumplimiento y fundamenta; siendo la prisión preventiva actual proporcional. Por último expresa que el domicilio y la guardadora informada no resultan claramente razonables para neutralizar el riesgo procesal, solicitando finalmente no se dé lugar al pedido del defensor.

Oídas las partes litigantes, el juez Martin Gauna Chapero, resolvió rechazar el pedido de revisión de la cautelar manteniéndose la prisión preventiva. Dentro de los fundamentos del Juez para mantener la preventiva del “gringo” Aramburú, esta que no se han incorporado evidencias que lo desincriminen; también expuso que hasta el momento no se ha podido recuperar el arma que le había sustraído a la víctima Wozniak, la que posiblemente se encuentra incorporada al mercado negro, con todos los riegos que eso implica. En tal sentido la investigación no se halla agotada, sigue su curso y se deberá investigar a los supuestos compradores o quienes recibían lo que robaba. También expuso que Aramburu habría tratado de influir en personas que habían testificado en su contra para que éstos no otorguen elementos de cargo que lo perjudiquen. Por último su señoría además de todo lo expuesto, menciono que el imputado tiene antecedentes penales y que los últimos delitos cometidos tienen una expectativa de condena relativamente alta, que irían de tres a diez años, por lo que la prisión preventiva no resulta arbitraria ni excesiva, sino que por el contrario resulta necesaria e indispensable para garantizar los fines del proceso.

El “gringo” Aramburu decidió no hablar durante la audiencia de la que participo vía zoom desde el penal de Las Flores, donde cumple la preventiva.