Así lo indicó el secretario general Rodrigo Alonso. "El gobierno comunicó algo que genera más incertidumbre que certezas", cuestionó.
Luego del anuncio del ministro de Educación José Goity respecto de la extensión horaria en las escuelas primarias, desde Amsafe cuestionaron la medida que comenzará a implementarse en noviembre en el sentido de que la iniciativa "genera más incertidumbre que certezas", al tiempo que remarcaron la importancia de debatirlo en el ámbito técnico-paritario.
El secretario general del gremio Rodrigo Alonso habló en conferencia de prensa esta mañana tras conocerse que se sumará una hora más en las clases de las entidades educativas de nivel primario.
"Hay un acta paritaria que se firmó el 8 de abril que se fijaba claramente la re-implementación del Plan 25 de extensión horaria que se debía discutir en comisiones técnicas y donde, posteriormente, el Ministerio de Educación iba a dar a conocer el modo de implementación", indicó.
Más dudas que certezas
A renglón seguido, Alonso afirmó: "Lo primero que hay que decir es que ha pasado muchísimos meses. Estamos ya a final de año y que el Gobierno ha comunicado algo que genera más incertidumbre que certezas porque para nosotros es fundamental poder discutir en el ámbito paritario, en este caso en el ámbito técnico".
En este plano, Alonso habló de la falta de precisión respecto a cómo ser hará el ofrecimiento de las horas, a quiénes se les propondrá, las normativas en la que se regirán, cómo se abonará esa hora, a partir de cuándo funcionará la extensión horaria, entre otras problemáticas que giran alrededor del anuncio.
"Queremos discutir las cuestiones pedagógicas porque si va a ser una extensión horaria optativa, a nosotros nos preocupa algunas situaciones que se puedan dar. Qué pasa si hay docentes que no lo toman, que pasa si hay alumnos cuyos padres deciden no enviarlos a esta extensión horaria", consideró.
Ámbito técnico-paritario
Asimismo, insistió: "Nosotros creemos que hay una serie de cuestiones que es necesario poder discutir en el ámbito técnico-paritario para dar la implementación de esta extensión".
"Esperábamos que todo lo que está plasmado en la paritaria se pueda avanzar, pero es una constante. En esa paritaria del 8 de abril está especificado la convocatoria a concurso de titularización y traslado de nivel inicial, primario y modalidad especial. En la misma acta paritaria. Lo que pasó es que hubo una definición política que tomó el Gobierno de la Provincia que es no escuchar a los trabajadoras y a los trabajadores de la educación", sostuvo.
Posición tomada
Alonso aclaró que "desde Amsafe tenemos una posición porque ya la extensión horaria se había implementado en la provincia y tenía normas claras que eran necesario hacer algún tipo de re-ajuste indudablemente".
"Lo que a nosotros nos preocupa es que a esta altura del año se dé a conocer que se modificará las condiciones laborales y las condiciones del cursado de niñas y niños de la provincia de Santa Fe que nos parece que debía tener, por lo menos, una serie de consultas con los trabajadores", cuestionó.
En tal sentido, reiteró que "cuando nos convoquen vamos a ir al ámbito paritario, allí nosotros iremos con nuestra posición porque tiene que ser clara". "Nosotros decimos que tiene que haber horas que tienen que ser interinas, hay que darle seguridad laboral a los compañeros, hay que hacer un ofrecimiento donde, en primer lugar, se le tiene que ofrecer al docente titular de ese curso", subrayó.
"Tiene que haber un horario específico para llevar adelante ese trabajo. Tiene que haber una propuesta pedagógica completa que ya estaba plasmado en las normativas anteriores. Si ahora se va a modificar nosotros vamos a ir con una posición en el ámbito técnico-paritario", concluyó.
|
